 |
| Tomado de: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=794622 |
Me sorprendió gratamente que el Municipio
de Loja propiciara un concurso de ideas (no es algo común en nuestro medio),
tanto así que en cuanto lo supe investigué de lo que se trataba.
De inmediato supe que no podía participar…pero
antes de continuar quiero dejar claro que estoy totalmente de acuerdo con los
concursos de arquitectura y urbanismo pues son una excelente oportunidad para
elegir las mejores propuestas, también son necesarios para que los profesionales exploren
todo su talento (que si hay…y mucho) y lo pongan al servicio de la sociedad.
¿Por qué digo que no podía participar? Empecemos
por la denominación del concurso: “Ideas para la intervencion urbana – arquitectonica
del edificio del Municipio de Loja y regeneracion urbana del parque central que
incluye: monumento central, tratamiento de fachadas de los edificios: Produbanco,
Miduvi, Castillo, Loayza y Hotel Central Park.”
Me pareció interesante que en las
bases del concurso se considere el aspecto urbano y el carácter integral del
mismo.
Sin embargo al revisar las bases
para la intervención arquitectónica se ve claramente que se pretende modificar
las fachadas de los edificios que se construyeron en la década de los años
setenta con lineamientos del Movimiento Moderno incluido el Municipio de Loja,
o mejor dicho sobre todo el Municipio de Loja. Estos edificios marcan un
estrato de nuestra historia. Al “Retocarlos,
maquillarlos, adornarlos, embellecerlos” ¿qué identidad estamos
construyendo?. Entre un edificio con “exceso
de maquillaje” y otro en su estado
natural, prefiero el natural porque cuenta una historia y una etapa de la
arquitectura. Me resisto a pensar que lo kitsch marque nuestra cultura actual.
¿Regenerar el “parque central”?
en este post está mi criterio acerca
de lo que significa regeneración urbana. La plaza central no necesita regenerarse. Al ser parte de una traza
urbana histórica, ser el núcleo generador de una ciudad fundada en 1548, es
decir no es reciente, son 4 siglos con 67 años, debiera ser talvés ¿restaurada?...Cuántas
capas de historia tendrá la plaza central?. En la plaza central por ejemplo se
entrecruzan los ejes generadores de la ciudad, norte-sur: calle Bolívar,
este-oeste: calle 10 de agosto; por ello, creo que no está bien “cortarlos”
deben tener continuidad. Esos ejes son históricos y deben valorarse. La plaza
central es punto de inicio, el intersticio o punto de llegada de diversas
actividades, es identidad. La plaza central es espacio público y como espacio
público no puede tratársele aisladamente es parte de un sistema. Si no existe
un estudio integral del espacio público; considerando las calles (con sus aceras y
calzadas -de todo el centro histórico-) y las demás plazas que posee el centro histórico mal podríamos
proponer algo solamente para la plaza central. Debemos entender la ciudad desde
la complejidad y no por partes o fragmentos.
Lo que más me ha sorprendido es
la enorme acogida de los profesionales al concurso. ¿Estarán de acuerdo con la
propuesta? ¿Ante la ausencia de concursos en nuestro medio solamente vieron la
oportunidad?.
Creo que para concursar también
hay que analizar y valorar si el concurso se acopla a nuestros criterios, mucho
más si se va a tocar el núcleo más antiguo de la ciudad. Por eso escribí al inicio
que en este concurso yo no podía participar.
Salvo este análisis, me parece valioso que desde el gobierno local
exista una apertura hacia el talento profesional de nuestra ciudad.
